Системы центрального пылеудаления


Подмосковный поселок Барвиха. Два типовых для поселка дома площадью порядка 300 кв.м. каждый. В каждом доме есть гараж, собственная система отопления, система вентиляции, работающая по принципу естественной конвекции воздуха. Количество этажей — 3. Владельцы — бизнесмены, постоянно проживают с семьей в поселке. Большую часть рабочего времени проводят вне дома. Заботы по уборкележат на плечах домохозяек. В семьях есть дети. Дома обжиты относительно недавно. Системы центрального пылеудаления (СЦПУ) смонтированы в каждом доме. Дома идентичны (один является «зеркалом» другого), похожи и установленные в них системы. Одинаков и затраченный бюджет. С самого начала ремонтных работ в домах обеим семьям был предложен предварительный проект установки СЦПУ, который был скорректирован будущими жильцами совместно со строительными компаниями. Исходя из заданной длины шланга (9 метров), в доме было установлено пять розеток. По желанию и тех, и других жильцов в каждом доме было дополнительно установлено три пневмосовка. Установка системы пылеудаления проводилась одновременно с инженерно-строительными работами, так как прокладка воздуховодов требует «монтажно-дробильных» операций. Понятно, что, после того как основные инженерные работы закончены, браться за прокладку коммуникаций, связанных с системой пылеудаления системой, и неразумно, и нерентабельно. Что касается размещения самого агрегата, то в обоих домах ему было определено место в гараже, в углу рядом с входными воротами. Такой выбор места позволяет, с одной стороны, избавить жильцов от шума, производимого мощным двигателем пылесоса, а с другой — свести к минимуму длину выхлопного канала, выводящего всасываемый воздух наружу. В данном случае «выхлоп» очищенного от пыли воздуха организован через короткую трубу увеличенного диаметра и выведен прямо на улицу, через наружную стену. Уже из гаража была произведена разводка трубопроводов диаметром 50 мм к розеткам и пневмосовкам по всему дому. «Какова необходимость установки подобной системы в доме вроде вашего?» — с таким вопросом мы обратились к хозяйкам домов. Вот что нам ответили. Дом № 1. В среднем на уборку в доме я затрачиваю от двух до трех дней в неделю. Но совками пользуюсь регулярно, практически каждый день. Правда, у меня есть и обычный маленький пылесос. Его я тоже использую время от времени. Причина в том, что, несмотря на эффективность уборки, длинный шланг все же доставляет некоторые неудобства. Им хорошо пользоваться, например, в пределах одного этажа. А поскольку мне приходится пылесосить и на четвертом этаже, тянуть длинный шланг снизу на верхний этаж неудобно. Я бы предпочла иметь дополнительный шланг, который хранился бы наверху. А пока иногда использую обычный пылесос. В скором времени мы планируем постелить на первом этаже большое ворсовое покрытие. Неважно, что это будет, но пыли, конечно, прибавится. Хотя, думаю, справиться с ней будет несложно. Розетки у нас установлены в самых ключевых местах: рядом с входной дверью, на лестнице между вторым и третьим этажами и в спальне. Пневмосовков три, они тоже размещены в самых необходимых местах: один, опять же, рядом с входной дверью, второй — у промежуточной двери, и еще один — на кухне. На сегодняшний день наша система отработала уже 11 часов (гарантийный срок составляет 500 часов — прим. ред.). Раньше мы никогда не сталкивались ни с чем подобным, но выбор себя оправдал, и мы вполне системой довольны. Дом № 2. Когда мы въехали в дом, там были только голые стены. И естественно, никакой системы пылеудаления. Но в доме уже проводились подготовительные работы, поэтому вопрос с установкой системы пылеудаления решился довольно быстро. Оказалось, это удобная вещь. Особенно если учесть, что я не очень люблю мыть полы. А пылесосом получается и быстро, и чисто. К тому же у нас в доме деревянные лестницы, которые не любят воду. (Ступеньки упомянутой лестницы из дерева покрыты небольшими ковриками, что удобно с точки зрения безопасности — такое покрытие не скользит и не дает упасть. Да и вид лестница приобрела совершенно иной. Но мочить эти коврики, действительно, не стоит. — Прим. ред.) И в отношении паркетной доски — тоже: лучше пореже использовать «мокрую» уборку. Мне очень нравятся пневмосовки. У нас их три: один при входе, второй в холле и третий на кухне. И еще нравится то, что после уборки не ощущается запаха в доме, как после обычного пылесоса, ведь весь всосанный воздух удаляется наружу. Обе хозяйки соглашались, что поначалу система казалась непривычной, но стоило попробовать несколько раз, и встроенный пылесос быстро стал обычным домашним атрибутом. Особенно их устраивало то, что обслуживание такой системы сводится к очистке мусоросборника примерно раз в полгода (или даже реже). Подобная система долгое время не требует внимания со стороны владельцев. Обслуживание занимает 5–10 минут раз в полгода. Возможность выбора нужной щетки также оценивалась положительно. Правда, длина шланга, которая была выбрана с запасом, вызывала желание укоротить его, благо розеток в доме достаточно. Но это как раз тот опыт, который приходит в процессе. Из разговора с представителем инженерной компании, монтировавшей это оборудование, выяснилось, что все же предпочтительнее устанавливать системы пылеудаления до этапа отделки помещения. Установка подобной системы в уже отремонтированном жилище, конечно, возможна, но требует серьезных жертв со стороны владельцев дома и, соответственно, приводит к солидным дополнительным расходам